Uma nova vers\u00e3o do QGIS foi lan\u00e7ada estes dias! A vers\u00e3o 2.4 conta com diversas funcionalidades novas e corre\u00e7\u00f5es de bugs.<\/p>\n
Acho incr\u00edvel uma equipe com t\u00e3o reduzida consiga manter um software de alta qualidade, com milhares de linhas de c\u00f3digo e releases t\u00e3o apertadas. Parab\u00e9ns time QGIS!<\/p>\n
A grande mudan\u00e7a do momento \u00e9 a renderiza\u00e7\u00e3o multi-threaded<\/em>! Antes o QGIS utilizava apenas um core<\/em> do processador para renderizar os dados dos mapas. Agora ele utiliza v\u00e1rios. A funcionalidade, j\u00e1 saiu do modo beta e est\u00e1 em produ\u00e7\u00e3o, mas ainda acredito que necessita de testes, principalmente em ambientes que utilizam bancos de dados.<\/p>\n Os tempos de renderiza\u00e7\u00e3o com a funcionalidade de multi-thread melhoraram bastante. Em testes simples com um cron\u00f4metro externo, medimos junto com a equipe os tempos em diversas \u00e1reas do projeto, em diversas escalas.<\/p>\n Em alguns pontos sa\u00edmos de 5,9s para 3,92 – isto para a extens\u00e3o total de um projeto, com milhares de objetos, em uma m\u00e1quina quad-core com 4Gb de RAM. N\u00e3o se esque\u00e7am, as renderiza\u00e7\u00f5es atuais dos softwares GIS n\u00e3o s\u00e3o aceleradas por GPUs (placas de v\u00eddeo, para facilitar). \u00c9 uma melhora de (mais ou menos) 30%. Em outros casos a melhoria foi um pouco mais t\u00edmida, mas ainda assim, significante: de 2,83s para 1,61.<\/p>\n A \u00fanica coisa que n\u00e3o consegui medir foi se o QGIS est\u00e1 onerando o banco mais que o necess\u00e1rio, mas acredito que n\u00e3o. Em nosso parque de m\u00e1quinas, apenas um usu\u00e1rio conta com o 2.4, mas os outros devem migrar logo.<\/p>\n Novos renderizadores poligonais tamb\u00e9m foram inclu\u00eddos, permitindo o uso de gradientes, internos e externos (lembram dos mapas da National Geographic?).<\/p>\n